pe scurt, acum că s-a încheiat

Mi-e rușine de cei care v-au spus din amvonul Bisericii să votați un hoț dovedit, doar pentru că e botezat ortodox și își face cruce cum trebuie. Îmi cer eu scuze pentru această rezumare imbecilă a Ortodoxiei. Dacă v-ar fi spus-o niște oameni proști, mi-ar fi fost doar milă, dar de vicleniile popești care îl iau ca martor pe Dumnezeu mi-e scârbă. Mi-a fost o silă cumplită să-l aud și să-l văd pe episcopul-vicar al Maramureșului poruncind preoților, cu aerele unui căprar fudul care împarte ordine unor trupeți, cum și pe cine să voteze („noi avem candidatul nostru”, „mergem încolonați”). Mi-a fost silă până la greață, să-l văd pe starețul unei mănăstiri, cu crucea în mână, la sfârșitul Liturghiei, chemând oamenii la votarea unui hoț -, căci ce altceva decât un hoț este un plagiator dovedit. Am murit de rușine să-mi văd Patriarhul punându-și preoții să-i cânte „Vrednic este” unui individ al cărui merit este că a mai zvârlit niște pomeni Bisericii, pentru a-și cumpăra bunăvoința ei. Mi-a fost rușine să văd parohii și mănăstiri primind până în ultimul ceas pomenile guvernului, în timp ce profesorii le-au refuzat cu demnitate. Îmi este silă de lăcomia celor care au făcut ca numele Bisericii mele să fie târât în scandaluri electorale și numit în bătaie de joc „corporația”. Așa să știți, că și mie îmi este silă și sînt revoltat, așa cum probabil sînteți și voi. Trebuia să v-o spun, ca să nu mă sufoc. Acuma, că ne-am eliberat, vă rog și vă spun ce am învățat și eu de la Sfinții Părinți, să nu vă smintiți de toate acestea și să rămâneți neclintiți în Biserică, unde toate acestea sînt trecătoare, dar frumusețea ei și credința și dragostea predate rămân în veac.

Advertisements
This entry was posted in Politice. Bookmark the permalink.

102 Responses to pe scurt, acum că s-a încheiat

  1. Dumitru says:

    Mi-a mai trecut supărarea dupa ce am citit gândurile sfinției voastre… Efectiv începusem să mă simt abandonat și de Biserică, nu numai de Stat…
    Mulțumesc!

  2. VICTOR RADU says:

    Sarut dreapta, Parinte!
    Va multumesc pentru cele scrise… As fi vrut sa spun acelasi lucru ca si sfintia voastra, mai ales in fata celor din afara Bisericii, care nu au pregetat sa scuipe si sa arunce cu noroi in obrazul Ei. Am incercat doar sa le spun ca Biserica si Institutia nu sunt tot aia…
    Sa va dea Dumnezeu sanatate si implinire!
    Sper din inima sa ajung sa va cunosc personal (prin biserica St John am intrat pana sa fi aflat de sfintia voastra).

    Doamne ajuta!

    Victor

  3. arakelian says:

    Parinte, sii in biserici din Moldova s-a intamplat asta. E pacatul preotului, el va da socoteala.
    E trist ca situatia asta indeparteaza unii oameni de Biserica. Sper ca nu si de credinta.

  4. Ce sa mai vorbim. E multa manipulare peste tot. De Basescu ce sa spunem acum, ca a fost. un criminal? Ca Erbasu a fost sinucis prin 2005 ca si Anghelus traficantul de tigari, ca a dat capuri in gura arabilor si a dat printre alte inspirate sintagme si pe aceea ca se c… pe cuvintul lui? A fost bun pentru bisericam nu? Eu imi doresc sa vorbeasca doar in familia lui. Cu Iohanis n-am nimic. Dar de la o varsta nu mai poti sa risti. Trebuia sa apara mai demult, Sa se descopere.

    Dupa parerea mea e mai de acceptat un drept credincios care se poate pocai decat un ateu virtuos, Cine poate spune cu certitudine ca Plagiatorul a trecut in partea cealalta precum poate Nastase. În Marea Britanie democratia e o haina stralucitoare. Nu va fie scarba de indoielile noastre, Sunt pornite dintr-o la fel de adanca nadejde.

  5. doi says:

    Parinte, nici nu va inchipuiti cata mangaiere aduceti! Am pierdut ani gandind ca in mijlocul Bisericii draga mie ceva e gresit in mine, mereu revoltantu-ma in sinea mea. Mie, roman pribeag mi-e tare dor de Biserica pe care-am gasit-o candva in carti si n-am putut s-o aseman cu cea din lumea aceasta! Da m-am resemnat ca lucrurile rare sunt greu de gasit si farama de paine-i mai buna decat un lighean de gogosi!

  6. virgilc says:

    Reblogged this on Germania Evanghelica and commented:
    Iata ca se poate! Mai exista oameni cu coloana dreapta!

  7. Citesc cu mult interes blogul dvs. și am doar atât să vă spun: Mulțumesc!

  8. ALTUN says:

    …multumesc parinte …

  9. Vă mulțumesc pentru această mărturisire. V-am evocat ieri, pe aceeași temă, aici http://adevarul.ro/educatie/scoala/religie-plural-1_546625ba0d133766a8dce209/index.html

  10. Bine spus! Bravo pentru curajul de a apara ortodoxia in fata nesimtirii politicienilor!

  11. DanutM says:

    Reblogged this on Persona and commented:
    Pr Florescu, cu tristete, despre acceptarea pomenillor electorale ale lui Ponta

  12. c says:

    Ei, na, părinte! Și de câte ne vom mai întrista încă sau ne-om scârbi de-a dreptul și de acum înainte. Și câte chiar ne-or scrânti. Dar important e să rămânem acolo unde ne e locul… Și dacă se poate să mai tragem și pe câte unul către noi, așa cum faci tu, atuncea chiar îi bine. Chiar tareee bine!

  13. Mara M says:

    Scurt,cuprinzator,la obiect.Felicitari,inca o data,pentru dreapta socoteala si colana vertebrala asa cum trebuie!!!!Roman drept ca bradul!

  14. Iisus nu a venit pentru drepti ci pt pacatosi – si niciodata nu stii daca pacatosul nu s-a pocait deja. Ma mir ca tocmai oamenii bisericii judeca. Pe copilul meu pot sa il ajut sa se indrepte – dar pe “copilul” altei biserici cum sa ma bazez? sau cum sa il ajut? Pe scurt, acum ca s-a incheiat, spuneti mai bine ca aveti alta optiune personala decat reprezentantii oficiali ai Bisericii Ortodoxe si nu mai faceti din asta o discutie despre principii.

    • Maria says:

      Tanti, daca nu te ajuta capul, nu deschide gura!

    • FVB says:

      Carol I si Ferdinand, primii regi ai Romaniei au fost catolici, s-au insurat cu protestante iar copiii si i-au botezat ortodocsi. Carol I a domnit in jur de jumate de secol. Au facut lucruri mari pentru tara asta. Este vreo problema ca nu au fost ortodocsi?
      Sau, hai sa mai zicem, poate ati auzit de Scoala Ardeleana, daca nu, cu o cautare pe Google se rezolva. Ce religie aveau? Greco-catolici.
      Sau, hai sa il dam in suturi afara din tara pe Raeed Arafat pentru ca e musulman si are si numele ala de familie.
      Iar peste nu mult timp cand o sa devim din ce in ce mai multiculturali, pentru ca romanii merg la munca in afara, si o sa vina aici la munca indieni, pakistanezi, chinezi, etc, si o sa vedem din ce in ce mai multi din astia, cum va mai fi atunci? Atunci cand copilul va avea la scoala un prof de mate din China sau India si o sa vorbeasca o romaneasca cu accent? O sa retrageti copilul de acolo pentru ca acel prof nu e ortodox?

      • victor radu says:

        …așa este…
        In plus cine suntem noi sa-i judecam pe altii…
        Oare sutașul, de care Însuși Mântuitorul s-a minunat, era iudeu…?
        Mai bine sa căutam sa ne scoatem bârna din ochi, sa îndreptam lucrurile
        atât in viața civică dar si in cea religioasă !

    • Sorin says:

      Felicitari, doamna Maria! Preotului Florescu ii place sa fie vedeta. Imi este mie rusine de rusinea lui, ca se deda la astfel de tertipuri ca sa iasa bine mediatic pe spatele Bisericii, ai carei ierarhi si stareti il fac sa vomite. Vedeti ca se anunta iesiri in strada si batai daca nu iese neamtul, poate veniti sa-i binecuvantati pe cei platiti de Soros sa destabilizeze Romania.

      • saas says:

        Catre Sorin @ Co
        Mie nu mi-e rusine de rusinea Pr. Florescu
        Dar imi este rusine de nerusinarea celor ce nu au inteles mesajul ….
        Si imi mai este rusine de cei ce mi-au furat dreptul de vot deoarece pasaportul meu romanesc a expirat. Dupa parerea lor cetatenia mea (si o data cu ea dreptul meu de elector) a expirat o data cu petecul de hirtie cu care am parasit acum aproape 30 de ani rude, prieteni si locuri. Se pare ca de la o alegere la alta, de la un guvern la altul, dupa cum bate ploaia, vantul sau dupa statisticile unor posibile voturi in afara Romaniei dreptul de vot a diasporei este ca soarele si luna ; cind laie cind balaie .
        Imi mai este rusine de facatura alegerilor din strainatate si de asteptarea in ploaie , frig si burnitza in fata consulatelor Romane a celor ce spera ca poate vor putea vota.
        Imi este rusine si sila de prostia celor ce accepata un candidat presidential recunoscut ca plagiator, si inca o data rusine si sila pentru cei ce-l sustin. I-mi este in cele din urma rusine de cei ce amesteca Biserica cu politica si uita care le este drumul si datoria. Nu pot decit sa ma fortez sa-mi adun puterile spre a-i adauga in sirul celor pentru care ma rog : familie si apropiati , prieteni si neprieteni

    • chiar credeti ca Ponta e copilul bisericii noastre?

    • Maria C, te-am văzut exprimîndu-te şi prin “alte locuri”. Noi, cei care ne exprimăm cîte-o opinie, NU JUDECĂM, ci facem o ANALIZĂ de VALOARE! Ceea ce tu, n-ai să ştii să faci niciodată, oricîte pelerinaje ai face şi-n oricare ţară (considerată) sfîntă ai merge tu şi orcîte Moaşte ai săruta! N-o spun cu răutate, doar că sînt şocată de faptul că cineva ţi-a dat ocazia să mai scrii cîte-o opinie de-a ta, într-o rubricuţă, prin maculatura aia de duzină ( cu multă publicitate înserată şi cu multe osanale ataşate!!!), şi mai cască gura, mulţi habotnici, la sf-urile tale. Un creştin autentic e obligat moral, din principiu, să spună lucrurilor pe nume, şi să nu spună RĂULUI, bine! Repectele mele, celui care a scris articolul de mai sus! E un om, poate un preot -eu nu ştiu, am intrat pt prima oară pe acest Blog-, care are coloană vertebrală, un om demn de tot respectul! Într-adevăr, ciudată, “îmbecilă rezumare a Ortodoxiei”, observ la mulţi dintre cei care ne îndeamnă cu cine să votăm! Şi, mulţi, fac aceasta, de la Amvon!

  15. Andreea B says:

    Doamna Maria Chirculescu, cu tot respectul pentru ambii candidati la presedentia tarii, indiferent de optiunile politice, cred ca Parintele Ioan vrea sa spuna prin aceasta postare ca nu e treaba Bisericii sa faca pomeni electorale. Biserica are altele ale ei, nicidecum indemnuri si lozinci politice -mare mare gresala. Nu cred ca ati inteles ideea articoului. Aici nu se tine parte nimanui (desi, parinte Ioan foarte bine ati subliniat ca nu cine isi face corect Cruce e si cel mai bun si pios ortodox), dar nici intr-un caz nu pot sa fiu de acord cu atitudinea partinitoare pe care Biserica, ca si institutie, a avut-o pe parcursul acestei campanii.
    Parinte, bravo inca o data. Adica, pentru ce spune-ti Dumnevoasta, multi oameni care s-au smintit de implicarea nepotrivita a Bisericii in campania electorala, isi dau seama ca exista oameni din Biserica Lui Hristos ( Preoti) care nu aproba aceasta atitudine, ba dimpotriva, o condamna si o considera nepotrivita. Va multumesc:) Doamne ajuta-ne la toti!

  16. MariS says:

    Da, părinte, e trist, e foarte trist, dar .. nimic nou sub soare. S-a mai întâmplat ca şi alţii, în alte timpuri, să îndemne mulţimea să se “incoloneze” şi să “voteze” pe .. Baraba. Nimic nou sub soare ..

  17. ioana says:

    Mi-ati mers la suflet, Parinte, ca de atatea alte dati!
    Chit ca maine, la Sfanta Liturghie, si alti preoti vor face, probabil, astfel de indemnarui mizere,
    noi mergem inainte, votam cu incredere un sas corect!
    Doamne, ajuta!

  18. ioana says:

    “indemnuri”- scuze…

  19. Gabriel Ivan says:

    Sarut mana, parinte

  20. Angelica says:

    Parinte,
    ma bucur sa va “reintalnesc” pe acest blog, v-am urmarile povestirile jurnalului scotian de la inceputurile acestuia; ma intristeaza insa sa va redescopar “aruncand cu pietre” in biserica si in mai-marii acesteia; nu, nu sunt vreo habotnica, nu am ochii inchisi la ceea ce se intampla nici in tara mea, nici in “biserica” mea… dar eu sunt inlacrimata si nu inversunata… cum as putea eu deveni judecatorul fratelui meu sau al “statatorilor” bisericii mele?? Oare nu invatam noi sa ne vedem barna din propriul ochi? Nu ati facut niciodata compromisuri? Daca maine ajungeti la judecata sunteti sigur ca treceti vamile fara de frica? Indiferent de presedintele care va fi instaurat, tara (tara pe care dvs. ati abandonat-o pentru un trai mai bun…) este “cangrenata” prin “meritul” si guvernelor de dreapta si a celor de stanga; Cred ca …. stiti dvs. cine, … si-a indeplinit planul: a invrajbit frate pe frate (Ardeal contra Moldova/ Muntenia), mama/tata cu fiu/fiica (pensionari cu salariati, cei din tara cu cei de afara), corporatisti cu bugetarii, etc., etc, ortodocsii cu non-ortodocsi (apropos, despre decizia legata de scoaterea religiei din scoli ati comentat ceva?…)
    Oare caror interese servesc toate acestea??

    • Ioan-Florin says:

      „tara pe care dvs. ati abandonat-o pentru un trai mai bun”
      De unde știți dvs pentru ce am „abandonat” eu țara?

      • si noi trebuie sa parasim tara …
        din motive sila . Preotii care au curaj sa se opuna sunt aspru prdepsit , vanati si aruncati din sistem fara drept de apel . Sotul meu a primit amenda 300 kg de lumanari cu plata pe loc si invoca motivul sa se mute de urgenta in parohie ( locuim la 10 km in casa personala ridicata in 10 ani si cu credit ipotecar ) , in caz contrar va fi oprit de la slujbe.Cate ar putea fi facute pentru copiii sarmani din parohie cu contravaloarea lumanarilor nu vrea nimeni sa auda. Pe cei de la centru ii intereseaza doar banii si gata . Si daca tu nu poti lua credit de la banca sa le achiti lor lumanarile vin altii care sunt dispusi sa o faca . Preotii din tara au ajuns agenti de vanzari – de lumanari , calendare , reviste , tamaie , carbuni …. si multe altele ca te crucesti cand auzi . Si tu , ca preot care ai misiune te gandesti la nevoile comunitatii, sa mangai , sa alini sau la cum sa vinzi toate astea ca sa mai ai si maine serviciu… Si ti se fabrica niste dosare , mai ceva ca la securitate … rusinos
        de undeva de langa vaslui.

    • saas says:

      Catre Angelica
      Exista doua categorii de Romani care au parasit Romania:
      – Cei ce-au parasit Romania INAINTE DE DECEMBRIE 89 si-au plecat deoarece nu se mai putea, li se facuse sila , frica si rusine
      – Cei ce-au parasit Romania DUPA DECEMBRIE 89 si-au plecat deoarece …tot nu se mai putea, li se facuse sila , frica si rusine……
      ….la acel moment eram toti oameni liberi si-am facut o alegere… buna , rea .

      Dumneata nu poti sa ne judeci pe noi, si nici sa ne acuzi c-am facut vreodata vreun compromis. Nu ne cunosti si nici nu santem obligati sa-i dam socoteala. Nu este momentul de a vorbi aici de experinetele personale din Romania citeodata deosebit de dureroase in ciuda virstei relativ fragede. Noi nu am abandonat pe nimeni dar am lasat in urma multa tristete si durere. Si-am mai lasat ceva ce nu poate fi nici dobinti nici cumpoara: pe cei apropiati, prietenii, locul unde am crescut, mormintele bunicilor , etc. Este trist ca dupa 25 de ani Romania nu a reusit sa-si gaseasca locul ei printre tarile din Europa si de accea unii mai continua si azi sa-si ia lumea in cap. Oare este nevoie de a spune ca nici aici nimic nu neste usor? ca aici cainii nu au colaci in coada? Stiu cit de greu este la voi, stiu si sint foarte trist ca exista copii si batrini ce nu au ce minca, a se imbraca, le lipsesc medicamentele si citeodata scolarii nu au carti si caiete la scoala. Acest lucru este rusinos si de aceea noi de departe dorim o schimbare la voi in Romania anilor 2014.
      Ca cetateni ai Romaniei avem dreptul la vot si dorim a-l putea folosi liber si fara piedici administrative.
      Din nefericire nu este cazul si unii din noi au fost exclusi din rindul celor ce pot vota in noiembrie 2014.
      Cred sincer ca multi din cei ce detin azi puterea la voi in Romania nu fac efortul necesar spre a inbunatati situatia si se complac mai degraba in propia mocirla, profitind de multe ori de pozitia lor politica si uita pentru ce au fost alesi de popor.
      Nu judeca pe cei de dincolo si nici pe preotii lor.
      Nu uita Angelica ca noi de aici santem cu voi.

  21. dan boghina says:

    despre inchiderea spitalelor, taierea indemnizatiilor copiilor…. nimic pe acest blog. Vorbim despre ”trupeți”?

    • Ai mentalitate de asistat. Atât te duce nioneaca, atât scrii.

        • Petrache says:

          Ce inseamna mentalitate e “asistat”? Ca-ti doresti ca statul care teoretic, te reprezinta, sa dea din banii pe care-i dai si celor mai necajiti si slabi?

          Tu te-ai nascut singur? Nu te-a asistat cineva? Sau copiii nu ar trebui sprijiniti de statul pentru care ar trebui sa lucreze mai tarziu? Copiii ar trebui sa mearga direct in productie, de la 1 an, nu?

          Vai de capul tau!

      • dan boghina says:

        O fi mentalitatea mea defecta, nu spun nu. Dar de ce diaspora a ajuns mai importanta decat cei ramasi acasa? E mult mai comod sa te dai victima si sa te cari decat sa ramai si sa incerci sa schimbi mentalitati, sa faci ceva concret pentru semenii tai.
        A taia de la copiii mi se atentat la viitor, iar pe batrani si bolnavi sa-i omoram ca si asa nu mai produc nimic.

  22. arakelian says:

    Am citit in seara asta presa romaneasca. Am luat ziarele mari la rand, am cautat pe google. Sunteti preotul care a avut curajul sa spuna ca NU E CORECT sa se implice biserica in politica, si din pacate sunteti un caz izolat.
    Va multumesc.

  23. Un Preot pe taram iberic says:

    Curaj,Parinte.Asa e …te sustin .Cand Preafericitul Teoctist traía Biserica noastra avea incredere de 89%…..,acum in vremea ……..65%,oare ce sa intamplat?Nu cumva HABOTNICIA?

  24. FVB says:

    Nici eu nu am fost prea confortabil cu toate aceste lucruri care s-au petrecut in perioada asta. Sper sa imi revin curand.
    Chiar zicea cineva ca iata acum unii preoti si episcopi au spus oamenilor sa voteze un anumit candidat pentru ca e ortodox, insa la alte alegeri nu au fost asa de vocali sa spuna oamenilor sa nu voteze un candidat liber cugetator, care deci nu e crestin deloc. Au trecut niste ani de atunci, nu mai tin minte ca sa fac comparatie, dar poate ca asa e.
    Cert e ca BOR este unul din perdantii acestei campanii, iese din campania asta electorala cu mai multi bani si cu mai putina credibilitate. Va avea nevoie sa se aseze un pic lucrurile, sa se limpezeasca apele, ca acum sunt sigur ca multa lume este tulburata de ce s-a intamplat in perioada asta.
    As spune aici doua nume: Carol I si Ferdinand, amandoi catolici, s-au maritat cu protestante iar copiii si i-au botezat ortodocsi. Au fost primii nostrii regi si au facut lucruri mari pentru tara asta.
    Un pic mai la est de noi este un presedinte ortodox care invadeaza tari. Trebuie sa aprobam ce face pentru ca suntem ortodocsi ca si el? Sigur ca nu! Pacat ca multa lume a vazut lucrurile asa simplist, candidatul cutare e ortodox, eu sunt ortodox, deci pe el sa il votez.

  25. Daniel H. says:

    m-a emotionat tare mesajul !
    imi doresc din toata fiinta mea ca frumusetea, dragostea si credinta sa nu fie pulverizate in zadar, ci sa ramana permanente in sufletul tau, parinte astfel incat sa le puteti transmite mai departe.
    valorile adevarate vor ramane in sufletul oamenilor si putin dintre noi cred ca stiu faptul ca adevarata biserica ortodoxa nu este o institutie.
    la fel divizarea bisericii in 2 tabere a fost deja demult facuta, e totul ca inainte, doar mult mai pe fata. asa ca nu are rost sa va necajiti, cine cunoaste aceste lucruri si cine recunoaste vaolrile adevarate va trece usor peste acest moment.
    iti transmit iubirea mea !

    un pacatos din afara granitelor

  26. adrian says:

    Parinte

    Daca in trecut am avut pareri contrare legate de boicotul ciocolatei belgiene cand se cautau masuri impotriva legii eutanasiei la copii, astazi cand am vazut articolul din adevarul.ro (Preot român faimos în diaspora, despre sprijinul BOR pentru Victor Ponta: „Mi-e ruşine de cei care v-au spus din amvonul bisericii să votaţi un hoţ dovedit“) mi-am dat seama ca am obligatia sa ma “aliniez ca la armata” in spatele dumneavoastra si daca in primul tur nu am votat, acum dupa ce ies de la Trei Ierarhi ma duc sa votez impotriva celui care a implicat biserica in politica.

    Doamne Ajuta!

  27. Cristina says:

    Stiam asta si ma uit cum dv. va cereti scuze in numele celor care au gresit asa de rau si asta e deja……! Ma inclin si va sarut si eu dreapta. spor in cele nepieritoare dv. si familiei acum la inceputul Postului Craciunului nost.

  28. Ana-Maria Lavric-Paraschi says:

    Părinte, acum când mulți se vor ridica, atacându-vă pentru îndrăzneala dumneavoastră, amintiți-vă ce a spus Hristos: “Îndrăzniți, Eu am biruit lumea! ” Plecăciune și susținere necondiționată.

  29. adi says:

    mă bucur când întâlnesc onestitea, măcar la unii din „semenii” mei și vă mulțumesc pentru exemplul frumos, cu stimă deosebită

  30. VICTOR says:

    Cei ce ati carcotit impotriva sasului, celui de alt neam…
    Ce ziceti de cuvantul patriarhului Daniel…?! Nu cititi si printre randuri?

    Iertati-ma, parinte, dar e atata fariseism intre asa-numitii “ortodocsi”. …!

  31. ionel says:

    doar profesorii universitari au refuzat banii petru ca au salariile mai mari dar cei de scoli generale nu din cauza saraciei nu din lipsa de demnitate cum nu toti preotii au facut campanie

  32. geta says:

    PREOTI CARE AU TRIMIS ENORIASI LA VOT CU DEDICATIA VOTATIUN UN CANDIDAT ORTODOX NU AU FACUT ALTCEVA DECIT SA-L RAZBUNE PE IOHANES
    PONTA E UN ALBANEZ,SIIOHANES UN GERMAN DAR AMINDOI CETATENI ROMANI CU ACELEASI DREPTURI.DAR URA PSD NU ARE MARGINI
    INPLICAREA PREOTILOR CHIAR DE LA VIRFUL ORTODOXIEI IN POLITICA ESTE O RUSINE SI O BLASFEMIE PENTRU BUNUL DUMNEZEU

  33. miruna says:

    sarut mana, parinte!
    va multumesc pentru pozitia pe care ati luat-o in mod public fata de implicarea BOR in campania electorala. sper sa aveti un impact mai mare asupra deciziilor BOR ca preot. am scris si eu patriarhiei din perspectiva unei crestin ortodoxe care se identifica cu o comunitatea religioasa apolitica si care nu vrea sa fie parte din agenda politica a partidelor. da, mi-a fost rusine si mie sa fiu aruncata in troaca acestei campanii electorale. totusi nu cred ca parerile credinciosilor sunt atat de demne de ascultat precum cele ale preotilor.

    e atat de incurajator sa avem alaturi un preot care intelege ca nu suntem o masa omogena, manipulabila politic, ca ne recunoasteti ca indivizi independenti social, ca sunteti alaturi de Biserica si nu de BOR.

    cu pretuire,
    miruna

  34. Radu Ungureanu says:

    “Mi-e rusine”, “mi-e scârbă”, “silă”, “silă până la greaţă” etc… Bravo, părinte, mi-a plăcut mult, parcă citeam din Evanghelie…

  35. Radu Ungureanu says:

    Iartă-mă, părinte, dar nu este un limbaj biblic sau patristic la adresa fraţilor împreună slujitori… Este altceva. Este doar un limbaj, să zicem, jurnalistic, de editorialist, corect în esenţă, dar dureros în exprimare preoţească. Sau aşa-l percep eu… Nu vreau polemică. Dar m-a durut…Episcopul Maramureşului, un “căprar fudul?”… Iartă-mă pentru că nu pot fi de acord cu limbajul Sfinţiei tale…

    În data de 17 noiembrie 2014, 14:39, Radu Ungureanu a scris:

    > “Mi-e rusine”, “mi-e scârbă”, “silă”, “silă până la greaţă” etc… Bravo, > părinte, mi-a plăcut mult, parcă citeam din Evanghelie… > > În data de 15 noiembrie 2014, 02:19, “JURNAℓ SCOȚIAN” <

    • Ioan-Florin says:

      dragul meu prieten, apreciez preocuparea ta pentru limbaj, dar m-ar fi interesat mai mult să treci la fondul problemei. Înțeleg că nu ești de acord cu limbajul meu (deși „căprar fudul” e o imagine simpatică, cel puțin dacă ai făcut armata). Dar pe fond – ce ai de spus? asta m-ar interesa.
      Cât despre limbajul „biblic”, nu-l confunda cu suspinele cucernice ale unei fete de pension. Recitește de pildă profeții, dacă vrei să-ți amintești cum vorbesc bărbații. 🙂

  36. daniel says:

    Uitati ce ati votat parinte! Asta e doctrina in ceea ce priveste religia a favoritului dvoastra!
    […]

    • Ioan-Florin says:

      în primul rând , nu știți pe cine am votat eu sau dacă am votat.
      în al doilea rând, încetați vă rog cu încercările de manipulare. Articolul la care mă trimiteți e scris de un ins, Cristian Mureșan, care nu are nicio legătură cu Iohannis. Nu e „doctrina lui Iohannis”, e un articol al unui colaborator Contributors, iar eu nu am chef să-i fac publicitate pe blogul meu.

  37. Vasile says:

    Semnalul degenerarii Bisericii se da de sus de la capii BOR. .Asteptam ,dupa toate cele intamplate ,o reactie oficiala a Bisericii Ortodoxe . Daca nu o va face ,pierderile pe termen lung ale BOR sunt greu de cuantificat ,poate pierde o intreaga generatie,o generatie care s-a opus prin votul lor :minciunii,hotiei,indiferentei,tradarii,manipularii,arogantei, vicleniei ,smecheriei……si lista ramane deschisa.

    Va multumesc pentru atitudine, Prin preoti ca dv. Biserica mai are o sansa.
    PS
    “sa asisti la infaptuirea raului fara sa intervii este crima de complicitate” .

  38. Eu nu am citit despre “sfanta nimplicare” sau despre “virtutea neutralitatii” in toti anii mei de teologie. Poate Biserica Ortodoxa ar trebui sa reconsidere implicarea in destinele politice ale tarii cu o doctrina crestin- democrata pentru apararea valorilor de familie traditionale, a cinstei si patrimoniului national, oferind sprijinul adevaratilor patrioti dedicati valorilor nationale nu falsilor declarati ortodocsi. Acum cu legile date cum se dau si cu tendintele moderne o sa ajungem in catacombe, iar indivizi (preoti, ierarhi) dezlegati de orice obligatie asumata, reprezinta dupa ureche ceea ce cred ei ca le e de folos. Sigur ca sunt si preturi de platit pentru ca nu poti multumi pe toata lumea, dar nici asociati cu nemernicii zilei nu e de preferat. Pentru ca la intrebarea: “Biserica ce face?” raspunsul e: “are treburile ei”: construieste, administreaza, dar nu se “implica” pentru a pastra “pacea sociala” nu suna bine cand e de fapt linsaj social, nu pace sociala. E doar parerea mea!

  39. Radu Ungureanu says:

    Sau poate ca Sfintia ta ai totusi dreptate…

  40. c says:

    “Acuma, că ne-am eliberat, vă rog și vă spun ce am învățat și eu de la Sfinții Părinți, să nu vă smintiți de toate acestea și să rămâneți neclintiți în Biserică, unde toate acestea sînt trecătoare, dar frumusețea ei și credința și dragostea predate rămân în veac.”… de fapt, aceasta este esenţa articolului. Restul e al veacului…

  41. ORTODOXUL DE LIVIU DRAGNEA!
    Intrebat de catre jurnalisti a cui este vina, Dragnea a raspuns amar:
    “A lui Dumnezeu”
    Dar isi reproseaza ca nu l-a putut contra pe Dumnezeu:
    “Imi reprosez ca nu sunt vrajitor”
    VREDNIC ESTE !
    http://www.gandul.info/politica/liviu-dragnea-dupa-noaptea-infrangerii-la-psd-nu-stiu-a-cui-e-vina-e-vina-lui-dumnezeu-13578020

  42. Paul says:

    Intr-adevar, felicitari parinte pentru sinceritate. Dar ma tem ca desi infierati pe buna dreptate alipirea unei parti a Bisericii catre un candidat politic, ati neglijat totusi si “cealalta parte a monedei”. In Ardeal confesiunile ne-ortodoxe au facut propaganda la fel de desantata pentru Iohannis si nu s-a mai scarbit nimeni, nici din presa si nici din strada sau de pe Facebook.

    Iar in alta ordine de idei, am fost eu insumi intr-o biserica dintr-un sat din Muntenia, in care preotul recomanda, cu multe argumente, votarea lui Iohannis.

    Intre timp, divizarea asta intre “ortodocsi” si “neortodocsi” usureaza misiunea celor care vor sa alunge Ortodoxia din spatiul public – au inceput chiar cu cateva zile inainte de alegeri, prin decizia CCR. In ritmul asta, si noi ne vom simti, ca ortodocsi in Romania, tot ca intr-un fel de diaspora. Poate ca, in realitate, si suntem.

  43. mircea says:

    eu cred ca puteati sa scrieti doar atat: Dumnezeu Sa-i Ierte!

  44. Ducu A says:

    S-a vazut si la Iasi manipularea politico-religioasa in zilele Hramului Sf. Parascheva. Erau Ponta-Oprea dand mana pentru functia de presedinte a primului dintre acestia, alaturi de Sf. Parascheva. Din nefericire, istoric vorbind, Biserica, dupa cum spunea Patrascanu intr-o lucrare de a sa, a crescut nr. zilelor de claca de la 3 la 12 pe an, aceasta fiind complice la o serie de intelegeri intre domnitor si marii boieri. Ambivalenta bizantina isi spune cuvantul si dupa atatea sute de ani. Aceasta se poate vedea nu numai in politica, ci si in sfera economica, sociala, culturala si religioasa. http://civiciasi.weebly.com/

  45. Parinte , blagosloviti

    Va atasez un fragment dintr un mail pe care mi l-a trimis o prietena din Bucuresti, destul de credincioasa. Oare ce credeti , sunt indreptatite temerile ei ?

    ” Am mai fost necajita si de la ce s-a intamplat la alegeri. Nu stiu ce parere ai tu, dar mie mi-a foarte teama de ce se va intampla in continuare, mai ales cu ungurii, care vor sa faca din Ardeal Tinutul secuiesc. Pentru ei este un moment foarte oportun acum, ca s-a ales un presedinte care nu este nici roman, nici ortodox, iar acum se fac eforturi deosebite sa fie scos PSD-ul de la guvernare, in schimb UDMR-ul nu este nicio problema ca ramane, ba chiar s-ar putea sa fie al doilea partid acum, daca nu ar mai fi PSD-ul. Vor sa sanctioneze pe un parinte sau doi, nu stiu exact, care a spus oamenilor sa voteze pe cineva care este roman si isi face cruce. Zic ca Biserica nu are voie sa faca politica. Dar daca ar fi zis sa voteze un nemt ori un ungur ori UDMR-ul ar fi fost democrat si ar fi trebuit sa fie premiat! Si cine sa ii invete pe oameni? Cei care au facut o campanie asa de murdara? Pe toate strazile am auzit si am vazut, si in Bucuresti si in Oltenita: Opriti minciuna, nu votati Ponta, este un mincinos!… Saracul Iohannis, nici nu a avut cu ce sa laude pe el, a vorbit urat de Ponta, ca sa iasa el. Oamenii sunt dezradacinati, nu ii mai intereseaza Romania. Daca am vorbit cu zece despre soarta tarii si Ardeal, cu greu am gasit unul care sa fi zis:ma intereseaza, trebuie sa fim uniti si sa fim patrioti. Au zis chiar ca li se pare firesc sa faca ungurii Tinutul secuiesc, ca ei sunt mai multi acolo… Iar dintre romanii din Ardeal multi sunt cu totul indiferenti ori s-au maghiarizat!… Daca exista exceptii, aceia sunt prigoniti de unguri si de astfel de romani sau li se intoarce spatele. Prietena mea de la Satu Mare mi-a povestit ca, atunci cand s-a dus la inspectoratul judetului, sa isi ia post, era trecuta pe lista, ca mai importanta decat orice, limba maghiara, apoi era romana. Iar acolo nu te angajeaza ca vanzator, daca nu stii maghiara, de parca asta i-ar opri pe unguri sa vorbeasca ungureste intre ei, ca nu cunosc eu limba lor. Si cate nu am auzit ca se intampla! Sa dea Dumnezeu sa fie bine, dar mie tare mi-e teama.”

    • victor radu says:

      …Cred ca este cea mai mârșavă manipulare…!
      Alegerea romanilor arată toleranta acestui popor
      fata de minorități!
      Ce vor mai reclama maghiarii de acum încolo,
      când Președintele României este un ultra-minoritar
      ( etnic si religios)!

      Si încă ceva, a propos de ne-ortodoxia lui Iohannis:
      Cu ce e mai bun un om care se declara ortodox
      dar care nu știe de Liturghie, de Post, de Rugăciune,
      fata de “unul de alt neam” (ma întorc la sutașul
      de a cărui credința S-a minunat Însuși Mântuitorul)
      care, dupa cum a declarat, s-a dus la slujba de duminica
      înainte sa vina la vot?

    • Vasile Budea says:

      Buna ziua,
      Numele meu e VB, sunt ardelean (din Maramures, crescut in zona rurala, scolit la Satu Mare, fost muncitor si functionar tehnic la Baia Mare, etc.)
      Simt ura din (presupusa-) scrisoare(a) prietenei dumneavoastra bucurestene. Ma indoiesc de autenticitatea ei, consider a fi o rabufnare, mascata a frustarii cauzate de alegerea presedintelui Romaniei.
      O clarificare pe care doresc sa o fac in sensul justificarii celor scrise in parantea de la descrierea persoanei mele:
      1. Folclorul debitat cu usurinta, ma refer la continutul jalbei, este unul gasit in discursurile politicienilor implicati, motivati sa se manifeste astfel.
      2. Vorbirea limbii maghiare este un avantaj in unele localitati din Ardeal. Nu este insa o conditie pentru cazurile presuspuse de dumneavoastra, chiar cei mai “avantajati” maghiari de ipotetica situatie, privesc cu neintelegere cele afirmate.
      3. Indiferenta ardelenilor referitor la ceea ce ar putea deveni Ardealul este doar in relatarea dumneavoastra, deci pozitia dumneavoastra si, probabil, a unora frustati ca dumneavoastra. E momentul sa va treziti, sa va spalati la ochi si sa incercati sa priviti singura in jurul dumneavoastra.
      Astept concluziile dumneavoastra, dupa trezirea propusa.
      Cu stimaVB

      • Domnule Vasile Budea

        Apreciez interventia dumneavoastra, e clar ca vine de la o persoana bine ancorata in contextul social din Ardeal legat de minoritati, si va dau dreptate, cu atat mai mult cu cat si eu sunt din Bihor, mai exact din Oradea, si am copilarit impreuna cu tovarasi de joaca de etnie maghiara. Iar acum cand sunt peste hotare, mai exact in Moscova ( de unde va si raspund de pe wi fi ul de metro), imi pare chiar rau ca nu m-am ambitionat sa invat maghiara. Prima persoana care m-a ajutat aici pe cand nu vorbeam rusa, a fost o preoteasa unguroaica casatorita cu un rus, si mi-a parut tare rau ca nu ii vorbeam limba, si ei i- a parut rau.
        In alta ordine de idei, nici eu nu ii dau dreptate prietenei mele, insa mi s-a parut un punct de vedere singular referitor la alegeri, nu am mai auzit pe nimeni sa puna pe socoteala alegerii lui Iohannis posibilitatea periclitarii apartentei romanesti a Ardealului. O sa ii transmit raspunsul dumneavoastra respectivei fete dandu i linkul acestui site. Dar pe viitor, va rog, nu mai faceti frustrat pe un om pe care nu il cunoasteti, e foarte riscant mai ales pe plan duhovvnicesc…

        • Vasile Budea says:

          Buna seara, dobrâi vecer, dariefeodorovici.
          Departe de mine gandul de a ataca persoana cuiva, trebuie sa admit o posibila scapare, imi cer iertare. Frustarea se dorea a fi subliniata ca stare ce musteste din relatare.
          Si eu sunt departe de tara natala, de peste treizeci de ani, insa doresc sa nu pierd tensiunea vietii romanesti; ori exagerarile, fie ele de orice natura ar fi, au efecte distructive.
          Va doresc o seara buna, și Danke pentru interventia reparatorie.
          VB

        • Vasile Budea says:

          Buna seara, dobrai vecer, dariefeodorovici

          Imi cer scuze pentru formularea ambigua, care poate fi interpretata ca atac la persoana. Ceea ce doresc sa atac insa, este mentalitatea de care ne-am cam (supra!)saturat cu ocaziile oferite de iesirile politicienilor in scena deschisa. Apoi, pretentiile acestora de cunoastere si constatare “obiectiva” asupra ipoteticelor situatii, formulate in teze politice si oferite maselor, cauzeaza, de aici, reactiile unora atat de diferite, atat de naive, atat de subiective, tendentioase, etc. (Teme fierbinti: Ardealul, gaze si resurse, minereuri, etc., pe care nu le vindem; se scapa din vedere ca multe din acestea, si altele nementionate, sunt de mult in “proprietatea” pungasilor din politica, asa ca sloganul “nu ne vindem…” este destinat doar pentru mentinerea in forma a “galeriei” de activisti inocenti !)
          Ca si dumneavoastra, crescut si format in mixtitudinea etnica, la inceput cu colegi maghiari, rromi, tiptari, continuand cu sasii, inainte de stabilirea mea si a familiei in Occidentul pestrit, am relationat cu acestia, nu neaparat in modul negativ, relationare potrivit careia gasesc exagerata o asemenea pozitie. Am si eu istoriile mele, bune sau (si) rele, dominanta este insa dorinta comuna de a trai frumos, decent, civic: suntem vecini, este o realitate, avem ceva de clarificat, o facem cu demnitate! Este ceva normal. Animati de lozincile “politichii”, ne victimizam intr-un mod nenecesar, artificial, exagerat, contraproductiv, daunator. Nu pledez in favoarea niciunei etnii, viata in societate ne solicita insa sa fim pragmatici, utili, flexibili, lucru pe care conationalii din Ardeal, cu exceptii neglijabile, il stapanesc (sper sa nu starnesc mania cuiva cu aceasta fraza!!).
          Domnule Feodorovici, ma lungesc, ma vad purtat patimas de nedreptatea ce li se face multora, manipulati si folositi fara scrupule de oameni fara Dumnezeu, fara rusine, mila, respect, si aici lista ar putea continua inca mult. Iata de ce ma exprim astfel, mi se pare ca tacand, nu putem face dreptate!
          Transmiteti-i, va rog, sentimentele de incurajare prietenei dumneavoastra, mai rau nu poate fi. Speranta ce o lasa presedintele ales este una plina de intuitiva, pozitiva devenire. O realizare in procente multumitoare, este si rodul sustinerii cetatenesti, a mele, a dumneavoastra, a prietenei dumneavoastra, a tuturor.
          Sper sa fie primite scuzele adresate, sunt pentru prietena dumneavoastra, posibil lezata de interventia mea.

          Sa aveti o seara buna,
          Dumnezeu sa ne aiba in paza.

          Cu stima, inca increzator in schimbari in bine,
          VB

          • Domnule VB, nu aveti de ce sa va cereti scuze dar nu prea am inteles ce vreti sa spuneti, textele pe care le ati scris sunt stufoase si extrem de abstracte, absconse chiar ca sa il citez pe Caragiu. Prietena care mi a scris vi a citit raspunsurile si poate ca va va raspunde chiar ea. Raspunsul insa adresat mie ati putea sa il stilizati si sa il faceti mai digerabil”? Koszonom szeipen. Viszanlatsra

  46. Ruben Miclea says:

    Dar de faptul ca Ponta a fost primit cu onoruri la Universitatea Emanuel din Oradea, chiar inainte de alegeri, ce parere aveti? Ce mesaj credeti ca le-a transmis asta evanghelicilor? Oare nu stia Paul Negrut cum este Ponta?

  47. Domnule Vasile Budea si parinte Ioan

    Am primit un raspuns de la prietena mea din Bucuresti – vi l forwardez mai jos ; parinte , poate ca nu e totusi nimerit sa il faceti hot pe Ponta , si unii dintre colegii mei de aici de la Moscova s-au smintit cand v au citit acest articol ; iertare

    Fiecare gandeste ce vrea. Mie nu mi se pare normal ca parintele acela sa impuna parerile lui despre cineva asa.Fiind preot, s-ar putea ca unii oameni sa il creada. Dumnezeu stie daca are sau nu dreptate el in ceva din ce zice, dar nu este frumos sa numesti pe cineva “hot” si ce motive intemeiate are? Stie el ca si-a plagiat Ponta lucrarea de doctorat, cand se vorbesc atatea rele din toate partile? El a dat banii inapoi profesorilor, bani pe care nu ii luase el, si ii da si acum pana la sfarsitul anului, cu toate ca nu o sa mai fie nici prim ministru. Stiu de la mama, ea a lucrat in invatamant. Nici mie nu mi-a placut chestia cu Rosia Montana, dar important nu este cine conduce (Ponta, Iohanis sau altul, roman, nemt sau tatar…), important este sa nu ii fie mai rau tarii decat ii este, daca mai bine nu facem sa fie. Si Hristos daca ar fi candidat, i-ar fi gasit Iohanis multe sa vorbesca urat de el. (Despre Iohannis nu are decat cuvinte de lauda? Daca este adevarat – eu nu zic nimic, nu stiu – cum s-a auzit, ca a vandut copii pentru organe si altele, e mult mai grav. Cine a vorbit urat de el? Poate are parti bune si el, dar nici macar despre asta nu am vazut in afisele lui, ci doar ca Ponta este mincinos!). Pana la urma nu conteaza ce vorbeste si ce gandeste fiecare, ci sa facem noi, ca popor, voia lui Dumnezeu. Daca am facut-o sau nu, Dumnezeu stie, eu cred ca nu este prea placut lui Dumnezeu ca suntem tulburati si vorbim urat, indiferent cu cine votam. Poate o sa fie mai bine cu Iohanis, poate nu… Oricum, eu nu vreau sa il judec pe Iohanis, treaba lui ce face ca om. Eu as fi vrut, sincer, sa fie presedinte cineva de la partidul Romania Mare. Nu tin mortis Vadim, nici nu am nimic impotriva, dar el nu prezinta incredere ca are gura mare, treaba lui.
    De ce sa ii fie rusine de preotii care si-au spus parerea liber, ca si el, ce daca parerile lor nu coincid? Ce ar fi sa zica cineva ca ii este rusine cu el ca gandeste asa si nu altfel? Sa stii ca am auzit si vazut peste tot vorbindu-se urat de Ponta, in afise electorale…, in primul rand cei care tineau cu Iohanis (asta este o campanie normala? Pe aceste criterii ne alegem presedintele, ca vorbeste urat de altul, fata de care este mai bun?…) si apoi cei care s-au pornit impotriva lui din ce au auzit de la ei sau din alte motive. Pe toate strazile am vazut afise impotriva lui Ponta, e frumos, e de apreciat? Cand sunt atatia care tipa cuvinte defaimatoare, este usor sa dea oricine cu piatra. Important este sa nu ii fie lui Dumnezeu rusine cu noi!
    Si dupa cate am inteles eu, daca PSD-ul nu va mai fi la guvernare, al doilea partid, ca putere, va fi UDMR-ul. Cum ti se pare? Asta este problema adevarata a noastra, a romanilor, nu sa ne fie rusine unii cu altii!…. Eu nu cred ca au fost sau sunt neindreptatiti ungurii cu ceva in Romania sau ca oricine ar fi presedinte ar face ceva impotriva lor sau a altor minoritati, dar ceea ce vor ei, pe fata, declarat – sa isi faca tinutul secuiesc – nu mai este dragoste fata de alte neamuri, ci prostie deosebita sa acceptam!
    Oricum nu mai avem de ales, macar sa ii fie bine tarii! De ce sa mai vorbim urat acum? Mai conteaza cu cine ii este rusine acelui parinte?

    • Ioan-Florin says:

      „poate ca nu e totusi nimerit sa il faceti hot pe Ponta”
      da nu eu l-am făcut, plagiatul său l-a făcut un hoț. Ce, credeți că hoț e doar cel care fură portofele? Și dacă se pocăia de plagiat, îl iertam și eu, nu mai ziceam, dar el nu s-a pocăit de plagiat.

  48. Parinte , nu e vorba doar de cum l-ati facut pe Ponta , ci ca i-ati lipit eticheta intr-un mod atat de gratuit ( de unde shtiti ca nu s-a pocait de plagiat ? poate chiar ii pare rau dar nu face public acest fapt ) , si ca ati afirmat apoi ca va e rusine de … o buna parte din clerul ortodox roman incluzandu-l si pe patriarh . A mai fost un caz similar aici in Rusia , cu diaconul Andrei Kuraev care a acuzat Patriarhia Rusa ca promoveaza in functii episcopi homosexuali ; ca rezultat a fost exlus din functia de profesor la Universitatea de Stat din Moscova si din Academia Teologica de aici . Generalizarile sunt mai intotdeauna paguboase ; trebuie tinut cont de o multime de detalii , nu avem de unde sa shtim cu exactitate toate circumstantele abaterii morale a celor din cler … iertati daca v-am suparat cumva prin ce am scris…

    • adrian says:

      Pai daca s-a pocait de plagiat (chiar daca nu a facut public acest lucru) ar fi trebuit sa vedem rezultatul: renuntarea la titlul de doctor. Sau tu consideri ca exista pocainta pentru furt fara a inapoi ce s-a furat?
      Ai intalnit tu un duhovnic care sa nu-i ceara pacatosului care se pocaieste (ca a furat) sa nu returneze prejudiciul??? Eu stiu ca este primul lucru care ti-l cere in cazul in care nu l-ai facut deja.
      Cred ca tu nu intelegi prea bine ce este pocainta.

      Este demn de apreciat cand un preot ia atitudine impotriva unei parti a clerului ortodox (incluzandu-l si pe patriarh) atunci cand acesta greseste.

    • Din pacate m-am abonat la raspunsuri. Necazul e in nuante cum spunea un evreu.
      Necazul vine din faptul ca sinceritatea vine prin persoane care pornesc de la premize diferite. Uneori ma gandesd de ce Iisus – fiul lui Dumnezeu -a preferat antichitatea. Acesta nu e un raspuns catre danielfeodorovici ci mai degraba catre fiodorovicimihail. Poate ca Dumnezeu prefera istoria si noi nu vom mai avea nimic de adaugat. De acord impotriva prelatilor decazuti. Dar harul?

  49. Politicienii se pocaiesc la urma. Mihail Feodorovici

  50. Mara M says:

    Da!ca se pocaiesc,dara.isi pun cenusa-n cap si sac de rafie si recita rugaciuni.haida-de! :)Bietii,ca mi-e si mila.Zau! 😀

  51. Un nou raspuns al prietenei mele

    ” Iti mai trimit doua stiri.

    Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, declara sâmbătă, în cadrul şedinţei Consiliului Reprezentanţilor Unionali (CRU), că maghiarii din ţara noastră trebuie să-şi recupereze pământul natal. În replică, preşedintele PRU, deputatul Bogdan Diaconu, a anunţat că va depune la Parlament proiectul de lege de scoatere a UDMR în afara legii pentru că această formaţiune a declarat practic război statului român naţional unitar în scopul unui rapt teritorial asumat ca obiectiv principal.
    “Trebuie să continuăm pe această cale pas cu pas pentru a recupera pământul natal. Această alianţă (UDMR – n.r.) a fost creată acum 25 de ani ca să lucreze pentru noi şi după 25 de ani e nevoie de această alianţă”, a declarat, potrivit traducerii oficiale, Kelemen Hunor, citat de Agerpres.
    Liderul UDMR a subliniat, potrivit Mediafax, că nu se poate trece cu vederea faptul că o instanţă română a “naţionalizat” un imobil aparţinând Bisericii Reformate, că deputatul Marko Attila a fost condamnat definitiv, “ce-i drept, cu suspendare” în “cazul Miko”, sau că “prefecţii, primind instrucţiuni, au început o luptă împotriva plăcuţelor trilingve şi a tot ce e maghiar”.
    Se pune întrebarea, în viziunea lui Kelemen Hunor, dacă este reversibil tot ce s-a obţinut în ultimii 25 de ani şi dacă a avut sens “munca şi perseverenţa maghiarilor din Ardeal”: “(…) Tot ce am obţinut împreună, cu hotărâri comune, cu legi, hotărâri de guvern, cu bună credinţă, cu apropierea de valorile occidentale”.
    Declaraţiile lui Kelemen Hunor nu au fost apreciate de liderul Partidului România Unită (PRU), Bogdan Diaconu, care a catalogat declaraţia drept o declaraţie de război în scopul raptului teritorial, motiv pentru care este de părere că a venit momentul ca UDMR să fie scos în afara legii.
    Preşedintele UDMR a recunoscut astăzi că formaţiunea sa luptă de 25 de ani pentru a recupera pământul natal şi că această bătălie va continua. Dacă ne uităm la retrocedările false pe filieră maghiară şi la averile colosale adunate de liderii UDMR sau de alţi interpuşi politici, civici sau bisericeşti ai Budapestei, putem afirma că o parte din Transilvania a fost deja recuperată de Ungaria, iar acest proces continuă cu paşi repezi”, a declarat Bogdan Diaconu.
    Deputatul este de părere că formaţiunea maghiară este una extremistă, cu ambiţii teritoriale, aceasta ascultând de ordinele Ungariei şi implicit ale Rusiei.
    “UDMR a declarat astăzi război statului român naţional unitar în scopul unui rapt teritorial asumat ca obiectiv principal. România nu mai poate tolera un asemenea inamic, conectat la directivele Ungariei care, la rândul ei, face jocurile Rusiei, şi nici nu mai are voie să asiste pasiv la “recuperarea” Ungariei Mari. Este timpul ca statul român să oprească finalizarea pierderii Transilvaniei pe mâna uneltelor Budapestei care au devenit tot mai îndrăzneţe pe măsură ce autorităţile române se dovedesc incapabile să reacţioneze”, a subliniat acesta.
    PRU va depune la Parlament proiectul de lege de scoatere a UDMR în afara legii considerând că, de la acest moment înainte, nu mai poate fi vorba de acceptare a UDMR în cadrul constituţional românesc, toleranţa în acest caz însemnând cedare de teritoriu românesc.
    “Când o formaţiune internă se declară în conflict deschis cu statul în interiorul căruia acţionează, singura soluţie este scoaterea acelei grupări în afara legii. Este timpul ca UDMR să fie scos definitiv din politica românească pentru că declaraţiile lui Kelemen Hunor de astăzi reprezintă asumarea la scenă deschisă de către UDMR a combaterii statului român în scopul raptului teritorial al Transilvaniei”, a concluzionat Bogdan Diaconu.
    14.12.2014 Andrei Procopie

    Preşedintele PRU, deputatul Bogdan Diaconu, s-a declarat revoltat de faptul că europarlamentarul FIDESZ, Laszlo Tokes, şi preşedintele Ungariei, Ader Janos, vin miercuri la ceremonia de comemorare a Revoluţiei din 1989 de la Timişoara.
    “Ce caută politicienii maghiari revizionişti şi care şi-au declarat oficial dorinţa de a rupe Transilvania de România să serbeze Revoluţia română? Aceşti oameni nu vin să celebreze Revoluţia din România, ci să reinterpreteze istoria şi să declare evenimentele din decembrie 1989 drept o revoluţie maghiară, în timp ce în ţara lor are loc renaşterea unei dictaturi de tip neofascist, aşa cum a observat şi Washingtonul”, a declarat, pentru Epoch Times, Bogdan Diaconu.
    “Aflaţi în criză de credibilitate, neofasciştii de tip horthyst de la Budapesta vin să se împăuneze cu Revoluţia română ca să mute atenţia dinspre deriva lor extremistă şi ca să dea fascismului lor o nuanţă anti-comunistă justificatoare”, a continuat deputatul.
    Bogdan Diaconu a susţinut că acest lucru l-a făcut şi premierul ungar Viktor Orban prin declaraţiile sale despre 1989, subliniind că există “o fervoare” în acest an a Ungariei de a celebra Revoluţia din România, “interpretând-o în cheie maghiară” folosindu-se de Laszlo Tokes, lucru care “să-i permită Budapestei să emită pretenţii asupra României.”
    “Iar clasa politică tace, autorităţile române sunt absente, în timp ce ni se fură istoria chiar sub nasul nostru”, a mai precizat preşedintele PRU.
    17.12.2014 Andrei Procopie

  52. Horia Mărieș says:

    Sunt botezat greco-catolic dar nu am absolut nimic împotriva ortodoxiei sau împotriva oricârui alt cult.
    Dumnezeu este unul singur, nu are nici o importanță în ce religie ai fost botezat, dacă crezi că totusi ” există ceva”. L-am citat pe bătrãnul scoțian care acorda piane.

    Nu v-aș fi trimis acest link dacă n-aș fi fost chiar eu “martorul” de care se pomenește în articol.
    Dar eu am fost acela și recunosc că am rămas …. siderat.
    Nu credeam că astfel de întamplari chiar au loc în timpul alegerilor. Acum cred.

    http://maramuresenii.ro/biserica-ortodoxa-face-campanie-electorala-pentru-ponta/

    • Domnule, eshti greco catolic, deci citesti aceeashi Evanghelie ca si noi si cred ca shtii porunca Mantuitorului “nu judecati “, adica nu va luati dupa fapte scoase din context si exagerate pana la grotesc. Nu vezi ca articolul din link este scris clar de un om nu doar nedus la Biserica, ci judecand dupa tonul folosit, aproape ostil ei? De ce apreciezi o intreaga ierarhie doar dupa actiunile catorva reprezentanti ai ei izolati? Nu e rau ca Biserica se mai implica in politica, caci asha cum spunea PS Kallistos Ware, “passivity leads to nothing ” ci ca mai greseste, nu e atat de infailibila ca papa Francesco Bergolio. Acuma sa se apuce si ortodocsii sa puna la zid abaterile Bisericii greco catolice romane, asha cum faci dumneata cu noi?

  53. Ioan Popescu says:

    Parinte,scrii frumos,cu respect pentru limba romana,dar nu neaparat si onest… Faceti o remarca inutila despre contributia sasilor,a strainilor,la promovarea cartii in limba romana dar uitati sau nu stiti ca raporturile dintre romani si sasi au fost crancene,asuprirea saseasca asupar romanilor a fost mai dura decat cea ungureasca ! Ati citit ceva din Stefan Metes,preot si el? Cum ar fi “Emigrari romanesti din Transilvania in secolele XIII – XX”…
    Inainte de Sibiu a fost manastirea de la Peri,nu stiti sau nu va intereseaza aportul acesteia la promovarea limbii romane in mod firesc,natural,pana cand strainii au ras-o de pe fata pamantului? E drept ca este (sau a fost…) mai la nord.
    Cam trufas ,parinte,va cam pute,in acest moment nu se mai pune problema Unirii cu Roma spre care va trage aţa in contratimp,problema este sa nu mai fim sclavii,slugile cuiva,indiferent daca este neamt,rus sau american… De ce umbli dupa colaci pe la saraci,de ce nu umbli,in oricare alta zi,sa le duci colaci? Te opreste religia,conditia ta de valah,non-aparteneta la o etnie onorabila?
    Cum adica “..un hoţ dovedit…”?? Dovedit de catre cine? ICCJ a stabilit ca nu este plagiat,cunoasteti o alta instanta omeneasca mai presus? La vremea la care a scris lucrarea,nu exista legea referitoare la plagiat,un principiu de drept universal recunoscut,inclusiv la sasi si maghiari,este : “…nulla poena sine lege…” Autoritatea didactica legala ,de asemenea,nu a considerat lucrarea un plagiat. Cine v-a dovedit ,dvs., ca este un plagiat??
    Aveti,stimate popa calator,o siretenie si o perfidie atipica pentru un roman ortodox.

    • MariS says:

      Domnu Popescu, cred că vi’a crescut .. nasul. Ceea ce mirosiţi, probabil să vină din .. interior. Plagiatul e plagiat, oricât încercaţi să’l stergeţi la .. părţile moi .. cu batistuţa. Singurul efect e că nu veţi mai “pute” folosi batistuţa.

  54. Domnule Ioan Popescu, un plagiat este un plagiat indiferent daca e sau nu “reglementat ” prin lege. Adica tot un furt in ultima instanta. Greseala parintelui Ioan Florescu este ca il face hot pe Ponta, deci se pune in postura de judecator, necunoscandu-l personal pe inculpat, si luand il considerare doar un fapt izolat, si ca infiereaza o parte din ierarhia ortodoxa romana, in mod subtil incluzandu-l si pe Patriarh printre cei criticati. Dar e o greseala rascumparata de frumusetea acestui blog :-). Nobody’s perfect

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s